导语：两会上，代表委员们共商国是，常有惊人之语。从认为“春运铁路一票难求原因在于票价太低”的北京铁路局常务副局长罗金保，到声称“钉子户”导致了房价上涨的政协委员穆麒茹，再到建议发行500元面值大钞的祈福集团董事长彭磷基，引起社会各界的关注,其中不乏观点的碰撞,甚至冲突。尽管网友们给他们以“够麻够辣”的评价而褒贬不一，但在社会主义民主深入推进的今天，代表委员们“精彩的说”已经成为民众眼睛里“两会”上的另一道风景线。
 
★ “麻辣语录”一语激起千层浪

 

罗金保：春运铁路一票难求原因在于票价太低

        “春运期间铁路一票难求的现象始终得不到缓解，根本原因在于铁路票价太低。”
        “多年来我国实行铁路低票价，所以大量旅客选择坐火车出行。从2005年5月至2007年9月间，国家连续10次提高成品油价格，由此铁路运输每年成本就多出70个亿。希望适当提高铁路运输价格的同时，建立宏观调控下灵活的铁路客运浮动票价，减轻运营成本上升带来的客运压力。” [详细]

  用买票贵解决不了买票难   票价低导致一票难求的双重悖谬
       春节是中国的传统节日，客运的价格需求弹性很小，价格再涨，大家返乡、回家探亲的习惯也不会明显变化，铁路客运票价上涨的唯一结果，只是增加了铁路部门的收益，而无助于解决春运期间铁路一票难求的现象。[详细]
         春运的客运压力在于供给不足、服务跟不上，指望提高火车票价缓解压力，是悖谬的，不过是一种打着解决公共利益旗号、其实是出于部门利益驱动下的“涨价鼓吹”罢了。[详细]
  春运一票难求缘于票价太低吗？   一票难求的根源究竟在哪儿
支持:   76票
反对:   88票

[点击支持]
        春运期间铁路之所以一票难求，根本不在于铁路票价低，而在于铁路部门的调度不力，运力准备不充分，管理效率低下；在于铁路运输能力不能适应经济社会发展需求，供求矛盾非常突出。铁道部不是也过表示解决“一票难求”根本出路在于加快铁路发展吗？ [详细]

 
 
  ◆地方两会麻辣语录
“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”
                             ——广州市政协委员曾其毅
“我建议，能否在电视台和电台方面，每天花半个小时用本地语言播报新闻，以规范、传播上海话？”
                             ——上海市政协委员马莉莉
“‘石家庄市’这个名字，与今天的社会发展、省会地位和人民需要已不相称，需要改成一个更加响亮、能承载省会文明和人文素养且耐人寻味的名字。”
                                 ——河北省政协委员陈玉
“本来农民工到火车站上不了车就回去了，可铁道部一声恢复运力，害得农民工又涌到广州火车站。铁道部的人要撤职！”
                        ——广州市政协副主席郭锡龄
“广州搞限价房和单位自建房，都是两个败笔，我强烈反对！”“房价以前下跌本身就很不合理，广州作为一个大都市，房价也应该与国际接轨，市民进市区居住，是要付出居住成本的。”
                             ——广州市政协委员扶伟聪
“我建议，可以通过向全国人民每人发放1000元的方式让人民直接分享改革开放的成果，作为CPI高增长的补贴，以快速刺激内需。”
                                 ——上海市政协委员刑普
“为了避免学生在熄灯后使用手机短信方式继续聊天，保证学生更好地休息，希望政府投资，在宿舍楼道装上特别的仪器——手机信号屏蔽器。每日23时后对宿舍区域学生手机信号进行屏蔽。”
                ——广州市番禺区政协委员邓伟强
◆两会互动
◆两会FLASH
 
    
制作：殷楠  胡瑞
    联系邮箱：yinn#china.org.cn









    彭磷基： 建议发行500元大面值钞票   

        “人民币最高面值只有100元，太不方便了！社会财富总量大增，交易标的也越来越大，发行500元钞票的条件已具备。”  [详细]
       “这两个月广州楼市都挺稳定的了，留停在一个水平价格都没有再下滑。如果你还没有买房的话，快点去买，现在是一个很好的价格。”  [详细]
  发行500元大钞的提案值得考虑   “彭委员卖房”与“王婆卖瓜”
    相比于几十年前，物价涨了几十倍，人民币购买力降低到原来的几十分之一，面值较小的货币虽然价值没变，但“实际用处”越来越小了。就像现在的1分钱硬币，已经几乎没有人再使用了，它被实际“淘汰”以后，自然就应该推动更大面值的货币发行出来。 [详细]
         彭委员的建议，不妨更多的看作晋升政协委员的房地产商借两会平台为自己的企业做了个免费广告，至于究竟“快去买房”的时机是否成熟，咱购房者还应更多依据自身的感受，相信自己的判断才是。两会代表委员们恐怕也应少些“王婆”意识，多些“民生”思考。[详细]
 500元面值的人民币该不该发行？   发行500元大钞降低了公民幸福感吗

应该发行:   42票
不该发行:   68票

[点击支持]

       不该发行五百元大钞，每个月就那么点工资，数着多一点心里踏实，如果每周就发几张钱，心里还是挺没底的。感觉不好。

[点击支持]

 
  穆麒茹：钉子户导致房价上涨
       “‘钉子户’导致了房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。”
        “‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！” 
        “‘钉子户’是个人行为，就是有那么些人在撺掇这些‘钉子户’，说‘咱们不走，咱就扛着’，这么一撺掇，个别人没有受到很好的法律教育和素质教育，就开始瞎叫价。” [详细]
  别把高房价的脏水泼向依法维权的“钉子户”   政协会议不是“房地产作风”的后花园
        绝大多数“钉子户”都是因为在拆迁过程中受到了极大的利益损害，而不得不进行的维权行为。不能说“钉子户”的维权损害了开发商的利益。“钉子户”毕竟是“个别人”的行为，并不具普遍性，难道“个别人”的瞎叫价能影响到整个房地产业的成本开发？[详细]
         “钉子户”的利益是合法所得，利用合法手段维护难道还不正确吗？至于“钉子户”“损害了多数人的利益”之论，实在找不出根据，不过，损害了开发商的利益倒无需证明。“钉子户”这个词也必将进入历史，但穆委员的“房地产作风”却一点没有改变。[详细]

 

 
★ “麻辣话语”说还是不说
  让代表委员说话，天塌不下来   政协委员的“经济人”角色要不得
        代表委员“精彩的说”已经成为一道政治风景线。希望代表委员说得精彩，就应该给代表委员提供“敢说能说会说”的空间。这不仅体现出相关层面的政治觉悟，还体现出是否对宪法的尊重——监督，既是代表委员的权利，也是他们的义务。[详细]
         一个合格的政协委员企业家坐在自己的办公室与坐在庄严的人民大会堂，角色定位和工作状态应该是完全不一样的。不仅要代表自己以及本界别的利益，也要能跳出本界别、反映其他界别和广大民众的意见和建议，更要有勇气站在本界别的对立面来换位思考和自我剖析。[详细]
结语：面对愈来愈多的社会精英们的“麻辣语录”，我们没有必要让其闭嘴，对于坊间的“偏激”反应，也应给予足够谅解。首要面对的应该是，如何通过制度性建设，给公众表达一个平台、一个出口、一种机制，让其可以与“麻辣语录”从容、理性展开辩论，使他们也可以与张茵、穆麒茹代表委员们针锋相对、议论风生。这种生动活泼的格局乃民生之福之祈盼。 [详细]